『Her Story』（彼女の物語）　感想＆時系列考察　※ネタバレ注意

まず、『Her Story』のあらすじを書きます。

Her Story

1994年、英国で一人の男性が亡くなりました。警察はある1人の女性を重要参考人とし、数日間にわたって事情聴取を行います。その一部始終は録画され、のちにデジタル化されました。

プレイヤーは、上記の事件のデータベースにアクセスする権利を得ています。データベースを検索することで、プレイヤーは膨大な数のビデオクリップを1つ1つ閲覧することができるのです。

「彼女」は誰なのか？　「事件の犯人」は誰なのか？　そして、このデータベースにアクセスしているのはいったい誰なのか？

断片的な映像群を通じ、プレイヤーは未解決事件と「彼女」の真実に迫ることになります。

『Her Story』内の日付や曜日は、だいたい現実のカレンダーに沿っているようです。たとえば、ダイアナ妃やグレース・ケリー、ボブ・ディランの話は現実とリンクしています（※一部異なる）。

というわけで、この項目では映像の日付や「彼女」の話に基づき、作中イベントの時系列を考えてみました（あくまで一プレイヤーのまとめであり、抜けやミスがある可能性が高いです）。

前提として、「ハナとイヴの誕生日は6月17日（星座はふたご座）」であり、「2人の実家はポーツマスのグラッドストーン・ストリートにある」ことを書いておきます。以下、核心的かつ詳細なネタバレが含まれます。再三になりますが未クリアの方はご注意ください。

即興でギターの弾き語り。事情聴取中とは思えない楽しい光景

Her Story

『Her Story』はそのユニークさゆえに、具体的な感想を出しにくい作品だと思います。ただ、「面白いよ、プレイすればわかる！」で終わるのもどうかと思ったので、この項目では『Her Story』の面白さを項目ごとに述べたいと思います。

『Her Story』は、「検索」によって話が進むゲームです。検索こそがプレイヤーが行い得る唯一最大のインプットの手段。検索した単語が履歴にずらっと並ぶことも象徴的と言えます。

たとえば、このゲームを開始したプレイヤーは、まずPCのディスプレイの前にポンと放り出されます。「ここに事件のデータベースがあります。単語を検索するとヒットしたビデオのクリップが表示されます。どうぞご自由に調査なさってください」……そのような「声なき声」に誘導され、プレイヤーは手探りで検索を始めるわけです。

しかし、インプットの手段が限定的であるのに、『Her Story』はとても自由度の高いゲームだと言えます。それは、どの単語をどの順で検索にかけたのか、どのタイミングで重要な手がかりをつかんだのか、どのように「彼女の物語」を想像し真相にたどり着いたのか……といったプロセスの踏み方が、完全にプレイヤーに手に委ねられているからです。

加えて、このゲームに強制的なエンドはありません。プレイヤーなりに「彼女の物語」を構築できたと感じたら、自主的にゲームを終えることができます。つまり、ゲームをクリアするタイミングもプレイヤー次第なのです。明確なクリア条件と言えるものはありません。

したがって、自分なりに試行錯誤してプレイするのが好きな人には、『Her Story』は最高に楽しいゲームだと思います。たとえば上で述べた「検索履歴」ですが、クリア後に見返すのがとても楽しいんですよね。ああ、ここでこのビデオを見て怖かったな、とか。

また、単語一つとってみてもそのチョイスはプレイヤー次第です。そして検索の結果表示されたクリップの中で拾い、次に検索してみる単語も当然違ってきます。「この単語ならヒットするかな？」という予想も、もちろんプレイヤーによって異なることでしょう。

たとえば私の場合、「サイモン」→「弁護士」→「逮捕」→「運転」と辿ったところで、「『彼女』は本当に一人の人間なのか？」と疑い始めました。そういった紆余曲折が、プレイヤーひとりひとりに固有の体験を与えてくれるわけです。

『Her Story』における検索は、思考と試行の不断なる繰り返しだと言えます。最終的に完成する絵はほぼ同じだとしても、パズルピースのはめ方の違いによって、プレイヤーはより純度の高い彼／彼女だけの体験を得られること請け合いです。

『Her Story』はレスポンスが細やかである以上に、「対話的」と言ってしまってもいいと思います（「対話的」（"interactive"）というのは、公式サイトに掲載されている批評の一つの受け売りです）。

プレイヤーが初めてデータべースと向き合ったとき、そこにはあらかじめ「3つの映像」が表示されています。そしてその中で、「彼女」は謎めいたことを話しています。この3つの映像こそ、「彼女」から私たちプレイヤーに投げかけられたファースト・コンタクトです。

「いったいこの女性は何者なんだ」、「何が起こったんだ」……そう思いながら、プレイヤーはとりあえずデータベースを使用することでしょう。映像の中の言葉にヒットする単語を打ち込めばいいのかと考え、たとえば、「サイモン」と検索してみたりするのです。これは、プレイヤーから彼女への最初の問いかけです。

すると「彼女」は、映像の断片によってその問いかけに答えてくれます。それはプレイヤーの望む応答ではないかもしれないし、プレイヤーの予想を上回るような答えであるかもしれません。映像の中の「彼女」は実に自由奔放です。ヒステリックに席を立つこともあれば、リラックスしきってギターで弾き語りを始めることもあります。

声、ジェスチャー、表情、服装……そういったものすべてによって、彼女は彼女自身の物語を語り続けます。その紋切り型ではない反応にプレイヤーは翻弄され、ドキドキし、じれったい気持ちになって検索を続けることになります。「『彼女』は誰なんだろう」、その疑問に対する答えを求めて彼女に問いかけ続けるのです。

ただし、提示される映像のすべては過去のものであり断片的だから、プレイヤーはひたすらに「彼女」の応答の意味と事件の全体像を考え続けるほかありません。そして、すべてのクリップを集めてもなお、「彼女」のすべてがわかることはないのです。謎は謎として残り続けます。

『Her Story』をプレイしていると、大げさな話ではなく実際に一人の女性と対面しているような気持ちになりました。だからこそ、解かれ得ない謎が残るこのゲームのオチは絶妙だとも感じました。

人は他者のことを完全には理解できません。人間関係とはそういうものであり、それでいいのだと個人的には思います。「彼女」をいつしか生身の人間のように感じるようになったからこそ、私にとってこのゲームの終わり方はとても納得の行くものでした。

『Her Story』の3つ目の面白いところ、「物語の構築と想像」については、「提示される情報があくまで断片的である」ことと関係があります。

プレイヤーが向き合うデータベースには、警察側の反応は一切映っていません。カメラは終始「彼女」だけを映し続けます（どうやら警察側の発言を映したビデオもあったらしいのですが、大人の事情でデジタル化されなかったようです）。

もちろん、「彼女」の反応から前後の警察側の発言を窺い知れる部分もあります。しかし、それはあくまで想像に過ぎません。つまり、完全な形で「彼女」の話を聴くことはできないように、あらかじめ設定されているわけです。ゆえにプレイヤーは、脳内で警察側の応答を補って映像を眺めることになります。

また、単語の検索で映像を掘り起こすために、検索結果として提示されるクリップは順序も日にちもてんでバラバラです。何気なく検索した単語で、いきなり核心そのもののクリップがヒットすることもあります。よってプレイヤーはひとつひとつの映像にタグを付け、時刻をチェックし、（過去と現在の）時系列を考えながら検索を進めていく必要があるわけです。

『Her Story』はそうやって、脳内で物語を構築していくのが最高に楽しいゲームだと思います。「彼女」の内面についての考察、「彼女」がやったこととやらなかったことの解釈などによっても、プレイヤーが心に描く物語は微妙に異なってくるのだろうと思います。

以上、個人的に面白いなと思ったポイントを挙げました。その他に特筆すべき点として、優れたゲームデザインにまったく引けを取らない主演女優さんの演技が挙げられます。

主演のViva Seifertさんは、しっかり者／内気／疲れた表情を見せるハナと、愛嬌がある／あけすけ／ときどき寂しげな顔をするイヴを見事に演じ分けています。根本的に同一でありつつも別個の人間である……そんな双子のバランスのとり方が絶妙で、ニュアンスの表現が本当に巧いなあと思いました。

とはいえ、素晴らしい『Her Story』にもまったく粗がないわけではありません。すべてのデータを揃えてみると、このゲームのストーリーはけっこうツッコミどころが多いです。主に双子の入れ替わりの杜撰さの点で。

トリック的な意味で双子の入れ替わりは単純というか禁じ手っぽい気がするのはともかく、そもそも事情聴取を交代で受ける意味はあったのか疑問です。交代するにしても、髪型・服装・嗜好・態度・明かす情報の範囲については、事前に打ち合わせてある程度統一しておくべきではないでしょうか。

たとえば、ハナがそれまで二の腕（タトゥーなし）の見える服を着ていたのに、不可抗力とはいえ7月1日に二の腕（タトゥーあり）を晒してしまうイヴは迂闊すぎるだろうと思いました。質問を受けた内容や刑事と交わした会話についても、当然共有しておかないといけないはずです（しかし、たとえば違う日にまったく同じ質問を投げかけているシーンがある）。

以上、ぶっちゃけ双子とバラしたくて交代していたようにしか思えませんでした。もちろん、プレイヤーへのヒントとしてあえて入れ替わりを徹底させないようにしているのでしょう。

ただ、個人的に一番気になったのは、双子が一人の人生を共有し始めた経緯でした。もっと言えば、「フローレンスが亡くなった時点で、どうしてイヴはハナの姉妹として実家に戻らなかったのか？」ということです。

「顔を見ればイヴがハナと双子であることは一目瞭然なのだから、屋根裏に隠れ住むのではなく、普通に事情を話して家に戻ればよかったんじゃないか？」とプレイ中に思いました。情報は少ないですが、ハナの両親はもう一人の娘を疎ましく思うようなひどい人たちには見えません。だからイヴがハナ・スミスとして生きようとする動機がちょっと弱いのではないかと思いました。

とはいえ、このゲームにおいてそういったツッコミどころはあまり意識されないと思います。というのも、そういった粗が目立たない演出と構成になっているからです。

もしも『Her Story』が時系列順に並んだ映像を見ることで進行するゲームだったとしたら、上記のような無理のある部分がはっきりと目について白けていたかもしれません。「これ絶対に2人いるやつ」、と。ところが、映像がフラグメントとしてごちゃまぜに提示されることにより、そのツッコミどころがうまくカバーされているんですよね。

プレイヤーはどんどん追加・更新されていく情報を整理・比較することに没頭してしまうので、細かい疑問点は自然とスルーすることになります。リソースをそこには割けないというか、ツッコむよりも驚くべきポイントの方が多く、その一つ一つのポイントのインパクトが非常に大きいんですよね。

また、プレイヤーにとって「彼女」は反応を予想しがたい、いわば生身の人間です（語弊はありますが）。漫然と時間にそって流れていく映像の中の女性ではありません。だから、プレイ中は「彼女」への問いかけに集中してしまい、どうしても客観的or俯瞰的に全体を見通せないところがあります。

以上のことから、『Her Story』において、プレイヤーは「客観視」よりも先にいわば「主観視」（変な言い方ですが）を徹底させることになります。ただただミッシングリンクを探り、「彼女」に感情移入し、隠された物語を解明することに夢中になることの方を選んでしまうわけです。

実際、『Her Story』は冷静さを捨てた方が楽しいゲームです。かつ、このゲームをプレイして、冷静さを捨てて夢中にならないプレイヤーはあまりいないのではないでしょうか。つくづくプレイヤーを没頭させる設計に優れたゲームだと思います。

『Her Story』の軸となる2人の女性、「ハナ」と「イヴ」は、どっちもどっちで怖い女性だなと思いました。2人の複雑な関係と互いへの執着や温度差はかなり興味深いです。

人間的にはイヴの方に惹かれますが、ハナに対するイヴの執着に常軌を逸したものを感じるのも確かです。

たとえば、ハナの流産について語るイヴの嬉しそうな表情には若干の狂気を感じました。「結婚したハナはサイモンをシェアさせてくれなかった」という嘆きにも、そりゃそうだろうと思いました。子供時代に濃密な関係性を築いていたとしても、ずっと兄弟姉妹とべったりくっついたままでいるのはキツイんじゃないかなあ、と。

「すべてを共有する」という双子間のルールは、たしかにイヴやかつてのハナにとっては絶対的なものだったのだと思います。滔々と語られる双子の結びつきとイヴの生い立ちを聞いていると、プレイヤーとしてもそのルールを自明視してしまいがちです。

しかしよくよく考えれば、イヴのルールは社会的に見て当然のものではありません。だから大人になって伴侶を得たハナがそのルールを退けたとして、それは非難されるべきことなのかなと思いました。イヴを捨ててサイモンに走ったことについても、それは単に子供時代との決別と捉えてもいいのではないか、と。

クリップを追っていると、ハナとイヴの温度差が非常に印象的なんですよね。「サイモンよりハナが大事」と言い切るイヴに対し、いつでもサイモンを優先してきたハナを酷薄だと見ることもできると思います。

ハナはイヴに対して複雑な愛憎を抱いていました。イヴの存在が彼女の中で大きかったのは確かでしょう。しかし、イヴにとってのハナほど、ハナにとってのイヴは必要な人ではなかった……双子のすれ違いは、それに尽きるのではないかと思います。

そして、イヴのハナへの執着が興味深くても現実味のないものであるがゆえに、ハナのイヴへの一歩引いた感情の方に共感してしまう部分が多かったです。もちろん、ハナの抜け駆け行為はイヴに対する決定的な裏切りだったのであり、寄る辺ない境遇で捨て置かれたイヴを気の毒には思いましたが。

イヴは、ハナが自分の鏡ではない（自分とまったく同じではない）ことはちゃんと理解していたと思います。それでも、「もう一人の自分と一つになりたい」という幼い頃に抱いた幻想を大人になっても持ち続けていたのではないでしょうか。

イヴにとっての「自分のあるべき場所」は、結局ハナの隣にしかなかったのではないかと感じました。

以上を踏まえて気になったのは、7月3日の「彼女（ハナ）は消えたわ」「もう二度と戻ってこない」というイヴの含みのある発言でした。

最初は、ハナは行方をくらませたのかと思っていました。しかしクリップを回収する中で、「もしかしてイヴがハナをその手で……？」という疑念が頭をもたげるようになりました。

イヴの周囲では、これまでも数名の人間が不審な状況で命を落としています。イヴを誘拐し育てていた助産師フローレンスやハナをサイモンと結婚させた両親などです。フローレンスは階段からの転落、両親はキノコによる中毒と判断され、事故ではない可能性が追及されることはありませんでした。しかし、「本当に彼らの『事故』にイヴは関与しなかったのか？」と個人的には疑問に思います。

フローレンスにしても両親にしても、イヴからハナを引き離した人たちです。そしてフローレンスが亡くなった後も両親が亡くなった後も、イヴはハナに再び接近しています。

7月27日の嘘の証言を見てもわかるように、イヴは演技の上手い女性です。彼女の身近な人々の事件について、イヴの話を完全に信じることにはためらいを感じます。

ただ、その執着の対象であるハナをイヴが手にかけるかというと、そんなはずはないと言いたいです。というより、「可能性があるからこそそういう風に思いたくない」と言った方がいいかもしれません。しょせんビデオ越しなのでイヴが本当に思っていることは測りようがないんですよね。それでも、イヴのハナへの一途さだけは嘘のないものとして信じたい気持ちがあります。

あと、イヴは双子の同一性を重要視してきた女性です。もし彼女がハナを手にかけたとしたら、自らも命を絶つのではないかと思います（お腹に赤ちゃんがいるので断言はできませんが）。

Her Story

7月2日の「彼女」はハナかイヴかはっきりしません。どちらとも取れる言動や外見をしているからです。ただ、個人的には「ハナではないか？」と思いました。その理由を以下に書きます。

まず、7月2日の「彼女」はパッと見はイヴに見えます。というのも7月2日の「彼女」は、7月1日以前のクリップから見て取れるイヴの特徴を兼ね備えているからです。具体的には以下のような特徴です。

• 髪を下ろしている
• ネックレスを身につけている
• コーヒーを頼んでいる

とはいえ、引っかかることや、イヴと仮定すると妙に思える言動がいくつか存在します。主に以下の4点です。

ラスト3回の事情聴取は3日間連続であり、7月3日のイヴは「ハナは消えた」と話しています。しかし7月1日／7月2日／7月3日の「彼女」をすべてイヴとすると、全体でハナ2回／イヴ5回です。これは回数的にバランスが悪いような気がします（若干メタい）。

イヴが好むのは「ブラックで濃い」コーヒーです。1日1杯は飲むほどコーヒーを愛飲しているようです。しかし、7月2日の「彼女」はコーヒーを頼んだものの、ミルクと砂糖を入れています。ここまで飲み物に何かを混ぜていたのは、イヴではなくハナの方でした。

6月25日、6月30日の「彼女（＝ハナ）」の前には、必ずカップが2つ（コーヒーの入ったカップと、砂糖が入ったカップ）置かれています。そして、7月2日の彼女の前にも、同様にカップが2つ置かれています。

もっとも、ハナはコーヒーではなく紅茶を好むようです。そのため、「コーヒーを頼むのはあくまでイヴ」と解釈することもできると思います。

この日の警察は「双子説」を持ち出し、「指紋」について何らかの言及をしました。それに対して「彼女」は、「自分が今使っているカップの指紋と比べてみればいい、一致するから」と強い口調で言い返します。

今日の「彼女」の指紋と、誰の指紋を比べるのでしょうか。データベースには警察側の発言が一切記録されていないので、前後の流れを掴めないのがネックではあります。しかしここで、6月25日にハナは指紋を採られていることを思い出しましょう。

話の流れから、「指紋が一致すれば双子説は否定される」と「彼女」は主張しています。つまり、「警察に保管されているハナ・スミスの指紋と、今ここにいる自分の指紋を比べれば一致する」……と「彼女」は言いたいのではないでしょうか。

おそらく警察は直前に、「今のあなたは本当にハナ・スミスなのですか？」といった問いかけをしたのではないかと私は予想します。そして、この日の「彼女」がイヴならば、わざわざ自分の指紋を採らせるように誘導するでしょうか。

警察が持っている指紋はハナ・スミスの指紋だけではありません。スミス家にあった謎の人物の指紋（イヴの指紋）も、警察はすでに確認しています。もしもこの場で自分（イヴ）の指紋がハナ・スミスのものと一致せず、むしろ謎の人物の指紋と一致することが明らかになれば、厄介なことになるのは明らかです。

だから、この場で「自分の指紋を採ってみろ」と言えるのは、すでに警察に指紋データを提示しているハナの方ではないかと思いました。

7月2日の「彼女」は、「（私を）逮捕する？」とやけくそ気味に尋ねます。その後、「弁護士に突っ込まれて笑い者になるのはあなたよ」と息巻きます。被疑者と目されていることを知って明らかに動揺していることがわかります。

しかし翌日（7月3日）、イヴは聴取の冒頭で自分から逮捕の話題を切り出して微笑みました。そして、「弁護士は必要ない」と冷静に告げます。警察に確認されても、「必要ない、それより逮捕の理由は？」と繰り返すだけです。

単に覚悟ができただけかもしれませんが、この態度は7月2日のものとは違い過ぎるような印象を受けました。これについてはほぼ主観と直感です。

以上の4点から、7月2日の「彼女」はハナじゃないかなーと個人的には思いました。もっとも、「彼女」がイヴであってもまったくおかしくはないんですよね。というのも、ハナは7月3日時点で「消えた」と説明されています。

6月30日時点で警察側はハナ・スミスへの疑いを強め、第三者の介入を疑っています。だからある程度警察のマークが入っていたのではないかと思うわけです。もし7月2日にハナが警察署に来たとして、その後すんなりと身を隠せたのか（あるいはイヴがハナをどうこうできたのか）は怪しいところです。

金髪の人工毛や指紋について問われた6月30日時点でマズいと勘づき、7月以降はイヴに任せてハナは行方をくらました……という流れの方が自然かもしれません。

以前、フリゲの『666laboratory』（PC越しに患者のカウンセリングをする一風変わったゲーム）を遊びました。そのときに「ゲームのシステムや仕様が『Her Story』に似ている」という感想を小耳に挟んだんですよね。そこで興味を持ち、今回『Her Story』をプレイした次第です。

以下、『Her Story』のオチのネタバレに言及しています。

「データベースを検索していた人物がサラだった」というオチには本当にびっくりしました。わざわざデータベースを検索しているということは、サラは現状母であるイヴに接触できないのでしょうか。イヴとハナの今について想像をかき立てられる設定だと思います。

また、イヴが娘に「サラ」と名付けたことにちょっと感動しました。サイモンが名付けたがっていた「エヴァ」ではなく、ハナが考えていた「サラ」の方を付けたんだな、と。「サイモンよりハナの方が大事」というイヴの発言が、真実味をもって脳内でリフレインしました。

左右対称のスペリング（イヴやハナと同じ）を回避したという点でも、サラには複雑な双子の関係に翻弄されずに生きてほしいと思います。

もっとも、サイモンにとっては悲しい話かもしれません。双子を見分けることもできず、ハナには返り討ちにあいイヴには切り捨てられるという。とはいえ、彼が双子にとってのキーパーソンであることは揺るがないと思います。

というのも、イヴはハナとの同一性にこだわっていましたが、サイモンは双子を別の存在に分けた人物だと言えます。一度目はハナの妊娠によって、二度目はイヴの妊娠によって。一方、ハナはイヴとは異なる自分を追い求めていました。しかし彼女に突きつけられたのは、愛する夫が妻の自分と浮気相手のイヴとに同じ鏡を用意したという現実でした。

ハナとイヴ、それぞれのウィークポイントを意図せずについた結果が、あの事件だったのかなーと最終的には思ってしまいました。やっぱり生身の人間が王子様になるのは難しかったのかもしれません。

『Her Story』、評判通りのとても面白いゲームでした。プレイしてみて良かったです。今後も面白いSteamのゲームをプレイしたら感想記事を書こうと思います。

関連記事

• モニカは第四の壁を越えようとしたのか？　感想＆考察　【ドキドキ文芸部！／DDLC】 (2019/12/13)
• 『ドキドキ文芸部！』 基本事項まとめ（ダウンロード手順／日本語化パッチ当て／リセット方法） 【Doki Doki Literature Club!／DDLC】 (2019/10/13)
• 『ドキドキ文芸部！』 ギャルゲ×サイコロジカルホラー　感想　レビュー 【Doki Doki Literature Club!／DDLC】 (2019/10/03)
• 『Papers, Please』 入国審査官アドベンチャーパズルゲーム（＋実写映画） 感想＆レビュー　※ネタバレ注意 (2019/01/12)
• 『A Date in the Park』　カタリナの目的は「復讐」か――彫像に刻まれた“A”と復讐の女神アドラステイア　考察　その2 (2018/08/26)
• 『A Date in the Park』　ポルトガルの公園で奇妙なデートを楽しむアドベンチャーゲーム　感想＆攻略 (2018/08/18)
• 『Sandstorm』 呪いの砂漠を行くアドベンチャーゲーム　感想　攻略 (2018/07/15)
• 『Ulitsa Dimitrova』 ロシアのストリートチルドレンを操作するアドベンチャーゲーム　感想 (2018/07/01)
• 『Her Story』（彼女の物語）　感想＆時系列考察　※ネタバレ注意 (2018/01/23)